Brevi Oki b.fix

Predstavniki nemškega kluba ADAC in organizacije Stiftung Warentest (nemška organizacija za zaščito potrošnikov) so včeraj objavili poročilo z zadnjega testa otroških varnostnih sedežev, ki ugotavlja, da je samo dobra polovica izmed 28 testiranih primerkov resnično dobra (gut) za uporabnike, samo eden izmed sedežev pa je dobil najboljšo možno oceno 'sehr gut' (zelo dobro).

Kategorije testiranih primerkov sedežev:
(0) - do 10 kg, do enega leta starosti
(0 +) - do 13 kg, od enega do leta in pol starosti
(0/1) - do 18 kg, do četrtega leta starosti
(I) - od 9 - 18 kg, od enega do štirih let starosti
(I/II/III) - od 9 do 36 kg, od enega do dvanajst let starosti
(II/III) - od 15 do 36 kg, od četrtega do dvanajstega leta starosti

Izmed osemindvajsetih testiranih varnostnih sedežev iz šestih kategorij jih je 15 prejelo oceno dobro (gut), 6 testnih primerkov je dobilo oceno zadovoljujoče (befriedigend), eden jo je odnesel z oceno zadostno (ausreichend), kar 5 primerkov pa je na tem testu 'pogrnilo', ker so prejeli najslabšo možno oceno, izraženo s besedo pomanjkljivo (mangelhaft). Skupni zmagovalec (ne glede na kategorijo) tega testa je Römer Baby-Safe Plus II SHR / Isofix Base (skupina 0 +, prodajna cena na nemškem tržišču znaša približno 320 evrov), ki je na tem testu prejel najvišjo oceno (1,4). Takoj za njim in v isti kategoriji (0 +) se je uvrstil skoraj popolnoma enak model znamke Römer (Baby-Safe Plus II SHR, osnovna prodajna cena je 150 evrov) brez Isofix dodatkov, ki je prejel skupno oceno 1,7. Enako dobro je ocenjen tudi sedež Cybex Solution X2-fix iz kategorije (II/III) s prodajno ceno v območju 195 evrov (cena za osnovni model).

Na drugi strani smo dobili 5 poražencev, ki so na tem testu prejeli zelo slabo oceno, izraženo s številko 5,5. Nemci so pri teh petih sedežih ugotovili, da gre za najslabše sedeže v celotni zgodovini takšnih testiranj Prva dva izmed njih se nahajata v kategoriji (I) in sta oba izdelek istega podjetja. Govorimo o sedežu Casualplay Fix QR, ki si ga kupec lahko omisli z (450 evrov) ali brez podporne noge (400 evrov). Enako slabo pa so ocenjeni tudi izdelki z oznakami Phil & Teds Tott-XT (približno 140 evrov) iz kategorije (I/II/III) ter še dva sedeža (Brevi Oki b.fix (približno 160 evrov) ter Graco Junior Maxi (približno 60 evrov)) iz kategorije (II/III).

Letos so Nemci uporabili novo taktiko pri podeljevanju točk, ker so poleg že obstoječih treh disciplin (varnost, priročnost/ ergonomija ter čiščenje/kvaliteta izdelave) uvedli še novo disciplino (zdravstvena neoporečnost uporabljenih sestavnih materialov). V primeru dobrega zagotavljanja varnosti za najmlajše potnike je blestela večina testiranih sedežev, ker je bilo pri testu čelnega trčenja 13 sedežev ocenjenih z dobro ali zelo dobro, večina sedežev pa je blestela tudi pri simulaciji bočnega trčenja, kjer je kar 19 sedežev prejelo oceno dobro ali zelo dobro. Starši naj bodo ob nakupu pozorni na obliko sedežev. Tisti, ki spominjajo na prave dirkalne sedeže z visoko hrbtno in bočno zaščito glave so najboljši, ker lahko vgrajene bočne zavesne blazine ob bočnem trku zavarujejo samo odrasle, 'majhnih ljudi' pa ne dosežejo…

Zanimivi so tudi izsledki iz nove discipline (zdravstvena neoporečnost uporabljenih sestavnih materialov), kjer so Nemci ob laboratorijskih testiranjih materialov pri šestih sedežih našli preveč kemikalij (skrbijo za lepo in mladostno podobo plastike), da bi sedeži dobili oznako 'Phthalat-frei', dva sedeža sta pri tem dobila celo najslabšo možno oceno. Pri petnajstih sedežih so prav tako našli sledove nekaterih kemikalij, vendar njihova prisotnost ne predstavlja tako resne grožnje za zdravje otrok. Odsvetujejo pa tudi pranje sedežnih prevlek, ker je pri večini sedežev ob tem početju potrebno izvršiti razstavitev sedeža, kar pa ni dobro za varnost. Obstaja pa tudi 13 sedežev, ki so si prislužili prestižno oceno 'Phthalat-frei', ker uporabljeni materiali (plastika, tkanine, kovina) ne vsebujejo nobene škodljive kemikalije. Podrobnosti testa so razkrite v priloženi tabeli.